Ségolène Royal, ministre déléguée à l'Enseignement scolaire, a annoncé devant un public d'infirmières de l'Education nationale que la " pilule du lendemain ", en vente libre depuis le 1er juin dernier (c'est-à-dire sans ordonnance, mais également sans remboursement de la Sécurité sociale), serait désormais disponible dans les infirmeries des établissements scolaires, à charge pour les infirmières de les prescrire aux élèves. Cette décision a été approuvée par des organisations syndicales d'infirmières, notamment celle de la FSU.

Cette décision s'inscrit dans une campagne du gouvernement qui vise à sensibiliser la jeunesse sur les moyens de contraception, aussi bien ceux, comme le préservatif, qui permettent aussi d'éviter les maladies sexuellement transmissibles (15 % des premiers rapports sexuels se feraient sans contraception, tandis que pour 17,8 % des rapports protégés la protection serait inefficace), que la " pilule du lendemain " qui, prise dans les 72 heures, empêche, avec un taux de réussite de 75 à 85 %, la fécondation d'une jeune femme ayant eu un rapport sexuel non protégé.

Cette décision vise évidemment à offrir un recours à des jeunes, qui peuvent avoir du mal à trouver de l'aide pour résoudre un problème intime dans leur milieu familial. On ne peut qu'approuver cette décision qui permettra certainement d'éviter des situations parfois dramatiques.

Il s'agit notamment de réduire le nombre des avortements chez les jeunes de moins de 20 ans : on en dénombre actuellement environ 16 000 par an dont 6 000 chez les moins de 18 ans.

Or, beaucoup de jeunes, d'abord dans les milieux défavorisés mais pas seulement, sont mal informés. Selon les médecins des plannings familiaux, beaucoup confondent " la pilule du lendemain " avec la pilule abortive RU 486, qui elle peut se prendre jusqu'à douze semaines après la conception. Par ailleurs, les moyens de se procurer " la pilule du lendemain " sont mal connus : ils ignorent qu'on peut l'acheter en pharmacie et savent encore moins qu'elle est déjà gratuite auprès du planning familial.

Bien entendu, la décision de la ministre rencontre des résistances du côté de la droite réactionnaire. Une organisation de parents d'élèves bien-pensante, comme la PEEP (Parents d'Élèves de l'École publique) veut y voir une immixtion de l'école dans le cocon familial et fait mine de croire que cette possibilité d'accès à la " pilule du lendemain " pourrait " banaliser des rapports sexuels sans aucune protection ".

Bien sûr, cette initiative fait partie des mesures que le gouvernement de la " gauche plurielle " peut s'offrir sans qu'elle lui coûte grand-chose, au contraire de toutes celles qu'il faudrait prendre, et qu'il ne prend pas, sur des problèmes plus graves, comme le chômage. D'autre part, la décision a été en grande partie présentée, comme c'est d'ailleurs l'usage pour ce qui relève de la contraception ou de l'avortement, en ménageant d'abord les susceptibilités de la partie réactionnaire de l'opinion.

La ministre a bien précisé que la " pilule du lendemain " ne serait prescrite que dans des situations " limitées aux cas de détresse et d'extrême urgence ". Et l'infirmière scolaire proposera à la jeune concernée d'avertir sa famille. Mais ces précautions n'empêcheront peut-être pas les anti-Pacs d'y voir un moyen de tirer un profit politique.

Surtout que le 11 janvier prochain, le gouvernement va lancer une campagne d'information sur la contraception. Martine Aubry sort ainsi de son silence vis-à-vis du rapport que le gynécologue Nisand lui a remis en mars dernier. Il y constatait la recrudescence des grossesses non désirées chez les adolescentes, " constat d'échec de l'information ". Martine Aubry laisse aussi entendre qu'elle pourrait améliorer les dispositions de la loi Veil sur l'interruption volontaire de grossesse.

On verra ce qu'il en sera. Mais on peut craindre, en cas de nouvelles levées de bouclier du côté de l'opinion réactionnaire, d'assister du côté du PS à une débandade comparable à celle des députés PS au moment du Pacs.