Soi-disant pour aider les chômeurs à retrouver un emploi, le ministre de l'Économie Thierry Breton a annoncé des mesures "d'incitation à la mobilité professionnelle géographique en faveur des salariés choisissant de déménager pour retrouver un emploi". Chacun sait que, selon nos gouvernants, s'il y a du chômage, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de travail ou que les patrons licencient, mais parce que les chômeurs ne sont pas assez mobiles.

Thierry Breton propose de verser 1500 euros à tous les chômeurs qui déménageront, sous forme de crédit d'impôt ou, pour ceux qui ne sont pas imposables, de les verser directement par un chèque du Trésor public. À ce dispositif valable à compter du 1er juillet 2005 et jusqu'au 30 juin 2007 s'ajouterait une déduction fiscale accordée aux propriétaires mettant leur logement en location après avoir été contraints de déménager.

Les conditions mises pour bénéficier de ces 1500 euros montrent le cynisme du gouvernement à l'égard des chômeurs. Il faudrait pour "bénéficier" de ces mesures non seulement avoir accepté un travail à plus de 200 km de son domicile, mais également avoir occupé effectivement cet emploi pendant au moins six mois. Mais combien de travailleurs licenciés ne retrouvent qu'un emploi précaire, en intérim ou au mieux en CDD? Combien seront embauchés avec ce "contrat nouvel embauche" de Villepin qui permet à un patron de se débarrassser d'un salarié quand il le veut durant deux ans?

Les propositions dont le ministre de l'Économie vante la nouveauté et l'efficacité contre le chômage sont de toute façon bien dérisoires. Si bien des travailleurs hésitent à se déplacer loin de chez eux pour chercher du travail, c'est qu'ils craignent à juste titre de se retrouver dans une situation pire par la suite. Il faut en effet trouver un autre logement, trouver deux emplois et non pas un seul, car souvent dans le couple les deux travaillent. Et même quand un travailleur parvient à retrouver un emploi en CDI, rien ne lui garantit qu'il ne se retrouvera pas de nouveau licencié un an ou deux ans plus tard. Bien des travailleurs ont connu ce genre de déboires.

Mais le gouvernement ne croit sans doute pas lui-même qu'il va ainsi aider les chômeurs à retrouver du travail. Il veut alimenter une campagne en cours depuis des mois contre les chômeurs, pour brosser sa clientèle électorale réactionnaire dans le sens du poil. Et de ressasser qu'il y aurait des milliers de postes vacants, 500000, dans le bâtiment ou la restauration, chiffre que personne ne peut vérifier. Et d'avancer l'exemple des États-Unis, où les salariés seraient plus mobiles, au moment même où tout le monde a pu mesurer l'ampleur de la pauvreté qui existe dans certaines villes américaines comme La Nouvelle-Orléans. Et de laisser entendre que les chômeurs choisissent de rester des "assistés" plutôt que de travailler, comme l'a fait le Premier ministre en déclarant que les mesures proposées par Thierry Breton étaient destinées "à faire qu'il soit plus intéressant de travailler plutôt que de vivre d'un revenu d'assistance".

Pendant ce temps, le patronat, lui, continue de licencier, comme à Hewlett-Packard, sans que le gouvernement lève le petit doigt.