Martin Hirsch, ex-président d'Emmaüs et chargé de mission par Sarkozy, a présenté son projet de RSA, le revenu de solidarité active. Cette mesure viserait à garantir une augmentation de ressources à des chômeurs percevant le RMI ou l'allocation de parent isolé quand ils retrouvent un travail ; en effet, bien souvent, la reprise d'un emploi, généralement mal payé, entraîne la perte de certains avantages liés à la perception de ces minima, comme la couverture maladie universelle, l'allocation logement ou la gratuité des transports. Et, en fin de compte, bien que travaillant, au fil des mois et de la perte progressive de ces aides, on gagne moins qu'au chômage. Le RSA viendrait compenser ces pertes et même théoriquement augmenter le revenu de l'ancien chômeur.

Comme l'a fait remarquer l'association de chômeurs AC, il s'agit de faire accepter n'importe quel travail, dont personne ne veut parce qu'il est trop mal payé et trop pénible, en faisant compenser des salaires de plus en plus bas par une aide des collectivités publiques.

Les collectivités publiques, elles, ne se sont pas précipitées pour expérimenter le système : vingt départements se sont portés volontaires et deux seulement l'ont mis en pratique, le problème étant le financement de cette mesure.

Bref, la mesure en question ne sera peut-être qu'une annonce de plus, un rafistolage supplémentaire pour avoir l'air d'agir contre le chômage ; mais qu'elle ait ou non de l'avenir, de toute façon, ce sera au profit des patrons. À court terme, certains anciens chômeurs verront sans doute leur revenu augmenter un peu ; mais les patrons, grâce à ce coup de pouce aux bas salaires qui ne leur coûtera rien, seront encouragés à multiplier ces " petits boulots ", à temps très partiel, très mal payés, et précaires, comme il en pullule par exemple dans les entreprises dites de " service à la personne " tant vantées par Borloo..

Hirsch a voulu marquer son indépendance par rapport à Sarkozy, en refusant un poste ministériel et en n'acceptant qu'une " mission ". Mais cela ne change rien à l'affaire ; son projet est parfaitement dans l'air du temps et du gouvernement ; il accentuera la pression pour faire accepter n'importe quel travail, pour le moins cher possible, ou bien pour faire passer ceux qui refusent cette situation pour des " assistés " ; avec tout le mépris que recèle ce terme dans la propagande gouvernementale.