Grèves et manifestations doivent continuer et s'amplifier !20/10/20102010Journal/medias/journalnumero/images/2010/10/une-2203.gif.445x577_q85_box-0%2C11%2C168%2C229_crop_detail.png

Editorial

Grèves et manifestations doivent continuer et s'amplifier !

Malgré les tentatives du gouvernement pour les minimiser, les manifestations contre son projet sur les retraites continuent d'être massivement suivies. Les travailleurs des raffineries, des transports publics, les cheminots ont engagé des grèves. D'autres secteurs pourraient s'y joindre. Depuis plusieurs jours, ce sont aussi les lycéens et les étudiants qui manifestent. Ils se sentent eux aussi concernés, et à juste titre car c'est leur avenir qui est en jeu.

La lutte doit continuer. Le gouvernement ne sait maintenant répondre que par les interventions policières contre les grévistes. Par ailleurs, il voudrait faire comme si l'affaire était déjà classée. Il dit n'avoir plus de concessions à faire - comme s'il en avait jamais fait ! - et affecte même de s'occuper d'autre chose. Par exemple, il agite le projet de supprimer le bouclier fiscal car, de l'aveu même d'un ministre, celui-ci est devenu un symbole d'injustice. Mais ce ne serait que pour pouvoir dans le même mouvement supprimer l'impôt sur la fortune.

La suppression de ce bouclier pourrait amener une vingtaine de milliers de riches contribuables à payer un peu plus d'impôts. Mais la suppression de l'impôt sur la fortune, en revanche, serait un cadeau aux 560 000 qui y sont actuellement assujettis. Electoralement, ce serait plus payant pour Sarkozy, mais financièrement ce serait encore une perte pour l'État : la première mesure lui ferait économiser 680 millions, et la seconde lui ferait perdre 4 milliards.

Les plus riches n'ont donc pas besoin de manifester pour que le gouvernement pense à eux. Les Sarkozy, les Fillon, les Woerth expliquent que la population doit accepter de travailler jusqu'à 62 ans, sous prétexte de déficit des caisses de retraite, mais aussi qu'elle devrait accepter de se soigner moins, sous prétexte de celui de la Sécurité sociale. Et ils trouvent encore des milliards supplémentaires pour satisfaire leurs amis les privilégiés. Ce fait à lui seul réduit à néant tous leurs arguments.

Les ressources pour payer les retraites existent, tout comme pour la santé, pour les hôpitaux, pour l'école, pour les services publics qui vont à vau-l'eau : c'est tout simplement une question de choix.

On nous dit que, l'espérance de vie ayant augmenté, il faut trouver de nouvelles ressources pour les retraites, en augmentant l'âge de départ. Mais, avec l'augmentation de la productivité du travail, les richesses produites dans le pays ont plus que doublé en quarante ans. La pauvreté augmente, mais la société n'a jamais produit autant de richesses. En consacrer une part un peu plus grande à payer les retraites, les frais médicaux ou d'autres dépenses utiles, ne devrait poser aucun problème... si une part de plus en plus grande de cette richesse n'allait pas aux profits, pour augmenter le revenu de ceux qui sont déjà les plus riches.

L'État ne peut pas en même temps multiplier les mesures en faveur des privilégiés et consacrer les ressources nécessaires à la vie du reste de la société. C'est à cela qu'il faut imposer un tournant.

Il faut faire reculer le gouvernement sur la question des retraites, car la prétendue logique économique qu'il invoque n'existe pas. Imposer d'autres choix est une question de rapport de forces, et justement les travailleurs représentent une force considérable. Ils produisent toutes les richesses de cette société, ils sont ceux sans qui rien ne fonctionnerait, on le voit déjà avec les conséquences de la grève des raffineries et des transports.

Et, au-delà de la question des retraites, une autre question se pose : les richesses produites doivent-elles servir à faire vivre la population dans des conditions décentes, ou être accaparées par des capitalistes qui mettent la société au bord de la banqueroute par leurs spéculations ? La politique des gouvernements doit-elle consister à sauver les banquiers et les spéculateurs, ou au contraire à empêcher le chômage et la misère croissante ?

Oui, le mouvement contre le projet du gouvernement sur les retraites doit continuer. Après les manifestations des 16 et 19 octobre qui ont encore été des succès, il peut et doit encore se développer et s'approfondir. Et ce mouvement ne doit être que le début d'une lutte générale et explosive.

Seule la peur d'une telle lutte fera vraiment reculer gouvernement et patronat, non seulement sur les retraites, mais sur les licenciements, le chômage, les salaires, les conditions de travail. Et pour cela les travailleurs ne doivent qu'apprendre à se servir de la force immense qu'ils représentent.

Partager