Biden peinant à faire voter au Congrès le déblocage de 50 milliards d’aide militaire à l’Ukraine, Washington pousse l’Union européenne (UE) à augmenter la sienne. D’autant plus que le président ukrainien Zelensky ne se fait pas faute de reprocher à l’UE, ainsi qu’à ses principaux membres, l’Allemagne et la France, d’avoir affaibli la capacité combattante de son armée en ne lui ayant livré que le tiers du million d’obus promis.

« C’était sans doute un engagement imprudent », a concédé Macron, mais cela va changer. Ainsi, il a annoncé une « coalition » européenne pour fournir « missiles et bombes de moyenne et longue portée » à l’Ukraine, tout en demandant à l’UE un « sursaut » et d’en « faire plus » pour assurer la « défaite » de la Russie.

Et d’affirmer que « nous [les États européens] ferons tout ce qu’il faut pour que la Russie ne puisse pas gagner cette guerre », que « tout est possible » et même qu’à l’avenir l’envoi de troupes occidentales en Ukraine ne peut être exclu.

Tout en armant le régime ukrainien jusqu’aux dents, les dirigeants nord-américains et européens, français compris, prétendent depuis deux ans ne pas faire la guerre à la Russie… puisqu’ils n’ont pas envoyé officiellement de soldats la combattre, ou, plutôt, ne l’ont pas encore fait. Macron a constaté qu’il n’y avait pas de consensus pour l’envoi de soldats, et des pays comme la Pologne, la Slovaquie et la Suède, voisins immédiats de l’Ukraine et de la Russie, ont dit qu’il n’en était pas question. Mais Macron n’a rien retiré de ses propos. Au contraire, il a affirmé que « ceux qui disent “Jamais, jamais” aujourd’hui étaient les mêmes qui disaient “Jamais des tanks, jamais des avions, jamais des missiles à longue portée” il y a deux ans » : des armements qui sont, depuis, livrés à l’Ukraine.

À gauche, un Mélenchon a accusé Macron de se livrer à « une escalade verbale belliqueuse », ce qui, venant « d’une puissance nucléaire contre une autre puissance nucléaire majeure, est déjà un acte irresponsable ». Pour le PS, Faure y a vu « une inquiétante légèreté présidentielle » et « une folie ». Malheureusement, ce n’est pas une simple fanfaronnade. Que Macron parle d’envoyer des troupes en Ukraine n’est, de sa part, pas moins inquiétant que quand, il y a quelques mois, il répétait qu’il fallait mettre l’économie en ordre de bataille, se préparer à des affrontements majeurs – entendre : une guerre généralisée. Depuis au moins le début de la guerre en Ukraine, une multitude de hauts gradés français présentent cela comme une éventualité plus que probable. Leurs homologues américains, allemands, britanniques et autres en font autant. Les États, à commencer par les plus développés, les plus riches, ceux dont la bourgeoisie domine le monde en écrasant les peuples, ont d’ailleurs explosé leurs dépenses d’armement depuis cinq ans et lancé d’agressifs programmes de recrutement pour leurs armées, dans les médias, les écoles, etc.

Récemment, un des plus hauts gradés américains, l’amiral Charles Richard, a aussi déclaré qu’il fallait se préparer à une « grande guerre » avec la Chine et que « la crise en Ukraine n’était qu’un échauffement ».

Qu’ils le disent ouvertement, à mi-mots, ou qu’ils préfèrent le masquer sous des mots doucereux, les dirigeants du monde impérialiste et les hommes politiques de la bourgeoisie se préparent à une nouvelle guerre mondiale et veulent conditionner leurs peuples dans ce sens.

Ce n’est pas là de la « légèreté », c’est très consciemment que les dirigeants civils et militaires veulent préparer les populations à la guerre et à accepter d’y mourir. Il faut refuser cet engrenage où les entraînent un système économique de plus en plus fou et des dirigeants dont la politique est à son image.